Крутейший фильм

Потрясный фильм, снято отлично, даже и забыл что это фильм 1998 года. Смотрел на одном дыхании, не сомневайтесь, смотрите, без спойлеров!

С каждой, новой частью всë больше пропаганды пидерастии и прочих модных, западно-европейских ништяков. По итогу сюжет слабый, скудный, основной акцент данного продукта - пропаганда лгбт...жаль, что запороли неплохую франшизу.

С каждой, новой частью всë больше пропаганды пидерастии и прочих модных, западно-европейских ништяков. По итогу сюжет слабый, скудный, основной акцент данного продукта - пропаганда лгбт...жаль, что запороли неплохую франшизу.

коля, я так согласна.. Фильмы стали таким го..щем

больные уроды делали этот фильм

Страшнее бабу не смогли найти.

Фильм про тупую п*зду

Валентина,
Фильм это самостоятельное произведение, а не часть книги.

Норм фильмец

По началу фильм показался мне странным и не особо то и интересным как о нем многие говорят.Но к середине фильм стал реально интересен и за происходящим было действительно интересно наблюдать.Даде экшн боевку сумели добавить.Фильм очень хорош к просмотру всей семьёй,но стоит пропустить начало, поскольку там происходит просто тотальное месево срели животных 😅

нормальный фильм,хотя я вряд ли кому-нибудь его посоветую. Больше всего меня бесил неубранный дом, хлам повсюду, не то что бы у меня самой все идеально чисто, но атмосфера и без того гнетущая. Меня беспокоит, что сознавая свое плачевное состояние он продолжает неправильно питаться, и его сиделку это не коробит:как он на ее глазах закапывает себя все глубже.Зачем, для чего эта история с миссионером? чтобы сказать: "смотрите, нет настоящей, истинной Веры, не нужно верить в Господа, что то, что Чарли бросил семью нет ничего постыдного, ведь он влюблен.
Эли ставит своим поведением в ступор, она вроде бы любит отца, но относится к ниму как к животному, она кричит на него, каким бы ни был отец для меня это просто возмутительно.
Получается не очень хорошее кино... Но я надеюсь, что в конце он скинул немного веса и стал более порядочным, а не отдал коньки...

Вообщем смотрите, если вы не находитесь в подавленном состоянии, и если на дворе не осень, конечно.

Хорош фильм. Как всегда Стивен Кинг рулит.

Макконахи потрясающий актер

мой любимый фильм ваше топ

И на всякий: если не увидимся - доброго дня, доброго вечера и доброй ночи) ха-ха-ха *широкая лыба*

Полное го-ще, скучное, душное, от грима смешно. Просидела 50 минут, начала мотать, время в пустую, совсем разучились снимать (и какой раз уже это вспоминаю).

Начнём с главного, этот фильм не для всех!!!!
Второе я как повар надеюсь низшего разряда (по градации Мишлен), даю свое не большой обзор на данную кинокартину: главный герой( бред шеф), достигнувший высшей признательности от многих криков и влиятельных людей, полностью разочарован в своей профессии. И дабы исправить данный недостаток, шеф принял решение о последнем ужине...
Все блюда предоставленные в данной кинокартине на мой взгляд будут по вкусу только " избранным "( это не факт, по сюжету блюда подбирались определённым личностям в определённый момент. Этот ужин по приглашению!!!!).
Не ну серьёзно большинство блюд в подобных заведениях это не столько еда в привычном нам состоянии, сколько составление букета вкуса ( написание картины ). И да не факт что эти блюда будут по нраву нормезам как еда, ибо почему считается что высокая кухня для богатых. Да потому что есть на мой взгляд 2 вида состоятельных людей:
1 это те что добились успеха самостоятельно, и этим личностям приелся стандарт, а по тому они пытаются уже искать более интересные варианты насыщения
2 это состоятельные люди второго поколения, у них нет перенасыщения им интересно именно что по ДОРОЖЕ, а потому и не интересно ( порой они даже не понимают вкуса и его сочетание. Это свойственно именно второму типу, исключения бывают и в первом)

Отвратительный фильм, неприятно смотреть

Отлично. Очень понравилось.Так держать!

скучное говно

его в каком году сняли? 😳
сын хоумлендера то совсем мелкий 😂

Странно, что такой низкий рейтинг. Фильм в копилку, однозначно! Есть о чём подумать...

Неплохо. Большую часть фильма думалось: Ну зачем снимать в третий раз (был ещё фильм 2004ого), пусть и хорошо поставленное, но тоже самое, ведь и первый фильм (1979ого) хорошо тему раскрыл? Ан нет, ближе к концу появились отличия в сюжетных ходах, и экшен набрал обороты, в общем посмотрелось с интересом, актёры не плохие, девушка симпатичная, только злодей Стрейкер вышел карикатурным, как пародия на антигероя.
Фильму от меня 3+ или 4- по пятибалльной шкале.

Валентина, что-то я не понял, может мы какие-то разные фильмы смотрели? Сейчас, сразу после просмотра пытаюсь вспомнить, и не припоминается, чтобы какие-то собаки здесь в сюжете фигурировали, неужто я так невнимательно смотрел.

Выпендрёжный, весьма бездарный фильм

Отличный фильм! Классно они его развели) Психолог все поняла, но ей нужно было признание.

Отличный фильм, с этим актером и не могло быть иначе. Для меня наконец что-то новое по сюжету, по мне так немного затянули и конечно был сразу понятен конец, но всё равно игра актера, его безумие в глазах, мимике и т.д. Женщина в гл. роли тоже огонь с "яйцами" в общем, порадовал фильм, посмотреть однозначно стоит.

хорошая новелла Стивена Кинга

Фильм на протяжении всех (практически) двух часов держит в напряжении. Такое острое неприятное ощущение создаётся благодаря музыке (либо её отсутствию), ракурсу кадров, цветов и др. Музыка неприятная, тишина нагнетает. Цвета синий и оранжевый также вызывают отторжение. Сами кадры сняты таким образом, что сначала ты ощущаешь себя рядом там же.
Контраст Элизабет и Сью появляется сразу даже на уровне цветов: Сью ходит в розовом, в то время как Элизабет - синий и жёлтый, оранжевый.
Вызывает ужас в первую очередь то, что видишь. Всё это постепенно усугубляется и доходит до полного абсурда в конце. Концовка мне не нравится. Однако мне кажется, что весь фильм отлично передаёт современные тенденции в мире - погоня за красотой и молодостью. В современным мире появились такие возможности для экспериментов над собой, что люди, зная о последствиях, всё-равно идут на такие поступки. Очевидно, что в головах людей и кроется проблема.
У Элизабет была красивая внешность, у неё появилась возможность найти любовь, время для себя и семейной жизни, либо другой сферы, однако она зациклилась на своём прошлом, славе, успехе, любви зрителя. Слава пришла и ушла, как и любовь людей, а она исчезает в конце.
Кто такая Сью? Сью и Элизабет - одно целое. Сью - отражение внутренней стороны Элизабет, её конфликт принятия старения, ушедшей славы и др. В себе она сдерживает всё это, выглядит как сдержанная, порядочная, приятная женщина. В то же самое время Сью - её внутренняя агрессия, злость на саму себя (оттого Сью и убивает Элизабет).
Хочется добавить, что Элизабет стёрли не зря. Она сама жила по чьей-то указке: подчинялась мерзкому начальнику, старалась всем угодить, чья-то любовь для неё важнее своей (героиня ни разу не задавалась проблемой личной жизни, свидание с бывшим одноклассником - лишь попытка уйти от проблем, страх стать забытой, заменённой Сью).
Я думаю, что о фильме можно говорить и дальше, но считаю, что сказано уже достаточно.